Terraplanismo Ateo. Contra la censura.

* No es domo, es coloide. * Fue diluvio local, no universal. ¡Censurado!

Me quitaron la posibilidad de comentar en el grupo de facebook Tierra Plana y sus Misterios por opinar que el domo era solo una teoría entre otras válidas dentro del espectro del terraplanismo. 

Mi opinión como la dejé expresada también en mi blog es que el domo es en realidad un coloide gaseoso. Un coloide es un estado de la materia intermedio entre sólido líquido o gaseoso (como la espuma de afeitar), la cobertura de la Tierra sería como gelatina a gran escala pero gaseoso a nuestra escala. 

Está opinión nació a partir de una observación de la ciudad de Mendoza desde la montaña pues tenía una nube oscura recubriéndola (producto de la actividad de la ciudad) que no se desarmaba como el resto de nubes blancas. En ese coloide se crearía un micro clima y serían posibles todos los fenómenos ópticos como el parahelio, debido a efectos lenticulares demostrando que no solo es posible con un domo de vidrio o metal.

Pero me quitaron además la posibilidad de postear cuando dije que en las dimensiones del Arca de Noé no entraban todas las especies terrestres por tanto debió ser un diluvio local y no universal. Además señalé el parecido que tiene con el Zoroastrismo y su historia de personas salvándose en una cueva de una era de hielo anunciada por una estrella, llevándose consigo un macho y una hembra de cada especie.

En conclusión he creado el grupo de facebook Terraplanistas Ateos para que haya espacio para disentir de las narrativas homogeneizantes que trata de imponer el terraplanismo teísta (basado únicamente en la Biblia o el Corán para sus conclusiones). De esa forma evitaremos que el movimiento se convierta en pequeñas dictaduras en la marginalidad y le abriremos una puerta a investigadores serios que huyen del fanatismo religioso.

Están invitados al grupo Terraplanistas ateos.

MARTE ES PARA GILES

Colonizar Marte.. ¿En serio se lo creyeron? ¿Que es Marte? Es una narrativa infantil para niños que no crecieron. Marte es una dimensión imaginal de hechos reales, tal vez con más desencanto, depende como lo quieras ver. 

Marte está aquí, son las tierras inexploradas mas allá del Artico después de miles de kilómetros de hielo. Allí algo le pasa al aire, por eso nos hablaban del agujero de ozono. Eso será lo único que se colonizar y costará millones. Un porcentaje del costo será dinero lavado con cohetes que no salen de la tierra. Elon no es más que una pantalla, una marioneta de un consorcio mundial para la colonización más allá de nuestro cráter.

Ustedes se enojan al escuchar esto por la disonancia cognitiva y porque son unos párvulos que se creen todo lo que les dice Elon Musk y Bill Gates. Vivimos en un mundo donde la gente cree más lo que muestran las pantallas que su realidad cotidiana. ¡Adelante! Sigan celebrando la basofia de narrativa espacial, mientras los gobiernos se gastan sus impuestos con alevosía.

ARQUITECTURA DEL TIEMPO y desarrollos militares. Parte 2

Y la pregunta que se haría un líder militar y no le gusta a ninguno de los hippies ¿Cómo desarrollar tecnología con esto que permita predicción de eventos con al menos considerable precisión?  ¿No es obvio que la flecha temporal es una metáfora de la irreversibilidad entrópica de las cosas naturales? ¿Porque Argüelles se cerró a la máquina para viajar en el tiempo dejándonos solo con la fácil respuesta de que siempre viajamos en el tiempo y desarrollando una mera logística de hechicería o agenda para el currículum ético? En la no-intervención, pacifista y ecológica.. ¿no hay acaso una obvia mentalidad ovejuna de dejar el destino en manos de fuerzas naturales, extraterrestres, élites locales, o extranjeras? Incluso si fuera todo mentira, la idea de una 'arquitectura temporal' (es decir un andamiaje del tiempo donde algunos momentos están especialmente conectados pero otras conexiones pueden ser ignoradas) es tan profunda, de consecuencias tan amplias, mortales quizás, que lo propuesto por Argüelles es directamente un asunto de seguridad. ¿Cómo entra lo aleatorio, estocástico o pseudoaleatorio en este esquema? Nadie responderá, nadie lo ha hecho desde hace años, nadie se lo toma enserio, en esto estoy definitivamente solo.

ARQUITECTURA DEL TIEMPO y desarrollos militares. parte 1.

Observando el pulsar 4D de la OE se deduce que ese tipo de conexión no existe en las Luna 2, 6 y 10 porque están conectadas por otro tipo de pulsar. Es realmente intrigante esa arquitectura, que secretos matemáticos esconde, cual es su lógica, y cuanta sustancia tiene más allá de las matemáticas. Ni siquiera creo que tengan clara su razón de ser en teoría de conjuntos. No entiendo cómo todos están diciendo cosas como 'gratitud hermano, luz y paz galactica', nada más, sin ver las profundas implicaciones de esto, cómo si no existieran las amenazas.. ¿Todos los días están conectados con todos los otros o algunos días están desconectados? ¿Algunas conexiones son mas fuertes que otras y/o solo son cualitativamente distintas o todas son iguales? ¿Que pruebas hay de esas conexiones entre días distintos? ¿Los campos morfogenéticos de la historia son entrelazamientos cuánticos entre escenarios de distintos tiempos? ¿Habrá sido la histeria y el engaño del 2012 una manera de curarnos de espanto de las profundas implicaciones de la arquitectura maya-argüeliana del tiempo? ¿Se fractalizan esos campos de modo que un día refleje patrones de un katun, baktun, etc? ¿Valen los campos morfogenéticos para fracciones de día como el tiempo NET? ¿Significa que es relevante que algo haya ocurrido en la mañana, tarde, amanecer o noche? Un nacimiento o muerte por ejemplo. ¿Porque le molestaba a Argüelles las fracciones infinitesimales de kin y hay codificación en ellas? Si las 156 pulsaciones gong del cristal de cuarzo en un dispositivo, son un múltiplo de 13.. ¿porque no vio Argüelles las profundas implicaciones tecnológicas de esto? ¿Porque no hizo ningún comentario del valor del 39, el el 78, y el 117 todos llamados 'números malditos' en distintos pueblos y múltiplos de 13, ademas de cuartas partes del 156? ¿Fue por su aversión a las fracciones del día como fractal mínimo de kin? Habían 117 ciudades mayas, no puede ser casualidad.