Manifiesto del Nuevo Machismo
* Reivindicando a Onan y Narciso
* Hombres obligados a preñar
* La ocultada supremacía del macho
* La deconstrucción del hembrismo
* Asexual, Autosexual, Heterosexual
* Un lenguaje inclusivo con el varón
* El pornoterrorismo masculino
* La eyaculación como arma política
Defiendo que todo hombre tiende naturalmente a tener aversión hacia las mujeres y los afeminados en los picos de claridad de su vida. Las mujeres le atraen sexualmente, pero nada mas, porque si lo piensa mejor, a parte de sexo, no tienen mucho que ofrecer. Este sistema ginocéntrico castiga la aversión de los hombres hacia las mujeres y gays con los motes de misógino y homofóbico, condenándolos al ostracismo.
A pesar de los reclamos de la comunidad LGTB, falsos o sobredimensionados, las únicas orientaciones sexuales discriminadas en la actualidad son la asexual y la autosexual. A la autosexualidad se la llama equivócamente onanista en lo sexual y narcisista en lo romántico. Pero el término onanismo que usualmente se refiere a la masturbación, proviene del relato bíblico en que Dios mató a Onán por eyacular afuera de una mujer, evitando engendrar. Por su origen nada mas, la expresión onanismo debería quedar fuera de todo debate, evitando así subterfugios y manipulación religiosa. En todo caso, la autosexualidad debe dejar de ser un tabú y Onán debe ser reivindicado como la perfecta metáfora del hombre siendo obligado a engendrar, sea por la presión social o los poderes fácticos, impidiendo así que alcance la libertad financiera y la realización de sus sueños.
El término narcisismo es un invento de Freud, no existía antes del psicoanálisis. En tiempos que las S.A de los nazis defendían la homosexualidad viril, Freud escribía que 'el narcisismo es el origen de la homosexualidad'. En aquel tiempo ser un homosexual afeminado era la mayor ignominia en Alemania, no así los homosexuales viriles. Hoy lo condenado es ser machista, que engloba lo misógino y homofóbico. La democracia hizo este giro del sentido del homosexual, imponiendo al varón afeminado, un tipo de homosexual heteroafectivo, como un personaje entrañable, heteronormativo en el fondo, porque mantiene la sensación térmica de un sistema hipersexualizado que necesita un crecimiento demográfico constante. Todo a costa de la libertad del individuo, que deberá cargar con resignación la cruz de la paternidad.
Había un personaje llamado Narciso en el mito griego de donde Freud tomó el término narcisismo. Narciso simplemente no se enamoraba, no le correspondía su amor a dioses y diosas que se enamoraban de él. Pero no enamorarse no es una patología. Siendo que Freud tuvo muchos hijos y eso no es un camino reversible, quiso sabotear el amor propio de otros, patologizándolo con el nombre de narcisismo. Sin embargo Narciso está completo, no necesita otro para completarse y por eso es mas parecido a un Buda que a un degenerado o un criminal como lo quieren retratar.
Siempre es mas demagógico patologizar al Narciso, en el sentido que esto complace a las masas, porque en el sentir popular, el narcisista es un criminal de los sentimientos. Así abundan canales de Youtube cuyo contenido esta destinado exclusivamente a denunciar al narcisista y destruirlo. En sus análisis no se distinguen grados, y esta generalización es una clave del éxito de estos canales. En este momento ya es un vicio de interpretación universalizado: todos piensan que su pareja es un narcisista, y la democracia celebra esto. Pero en general el único culpable de todos los traumas de una relación con un narcisista, es solamente la supuesta víctima, la cual es mas parecida a una bestia que no puede poner la autopreservación sobre el apego, justamente lo que si hace el narcisista.
El sistema se dio cuenta que este sabotaje al arquetipo de Narciso debía ser constante en la cultura, para así mantener la reproducción, entendida no únicamente como reproducción de la especie, si no también del sistema. Esto sucedió en tres momentos:
* Cuando Freud recibió un cheque en blanco de la corona británica para crear el Instituto Tavistock para así combatir a Narciso por medio de la corrección política. Tavistock hace el doble juego de censurar y sexualizar, según haga falta, los contenidos audiovisuales de las películas y la música popular. Esto significa que en democracia la homosexualidad construye el sentido de la heterosexualidad, reforzándola. El progre de la élite es un conservador encubierto que fomenta la natalidad por medio de la lógica inversa, y el matrimonio heterosexual por medio del matrimonio homosexual.
* En la mitad del viaje histórico del Tercer Reich, en la Operación Colibrí, cuando se desbarató a las S.A, porque era allí donde mas probabilidades de nacer tenía Narciso, como el sapiens definitivo, no como homosexual ni bisexual sino como weltanschauung del ideal autárquico, célibe o autosexual. Debido a que en el hombre viril nace mas seguido un sentimiento espontáneo de estar completo, y deriva en la aversión a las mujeres y afeminados. Los sacerdocios masculinos célibes de diferentes religiones son espacios misóginos legítimos, representan la supremacía del macho que el sistema trata de ocultar. Esta supremacía solo se puede compensar con fuertes dosis de leyes y cultura misándrica, cuando no tiene porque corregirse.
* En el estreno de la película antifascista de Pasolini 'Saló o los 120 días de Sodoma' donde quedó representado como el hombre que deja a sus efebos esclavos sexuales para masturbarse frente al espejo. Esto es un cliché del simbolismo freudiano bastante conocido entre los psicoanalistas. No hay discontinuidad del poder entre el fascismo y la democracia. El film de Passolini representa que la élite decidió abandonar el fascismo como una forma inacabada de la propaganda y persuasión de masas, dando lugar a la democracia, que es el fascismo definitivo.
En las actuales democracias (donde la prensa y el gobierno fingen ser independientes) la alquimia del relato para promover la natalidad necesita otros tres elementos secretos:
* Hacer creer que es suficiente anticoncepción la que el gobierno le facilita para detener la natalidad. Todos los municipios otorgan preservativos gratuitos a quien los solicite. Pero esto es una trampa porque debido al preservativo se creó una sociedad hipersexual y la gente fornica diez veces mas que antes. En realidad el preservativo aumentó la natalidad, observa: Si un hombre tiene una relación de pareja estable, y en ella tiene una relación sexual cada tres días, habrá eyaculado 121 veces en un año. Como el preservativo es 90% efectivo, falla 1 de cada 10 veces, por tanto en 121 relaciones sexuales habrá fallado 12 veces, lo que equivale a una vez por mes. Entonces una vez al mes vivirás la tensa escena de tu mujer diciendo 'estoy preocupada, todavía no me vino'. Como la fertilidad de la especie humana es del 30%, los embarazos se producen en un promedio de dos a tres años de relación. Pero las parejas tienen muchas mas relaciones sexuales que esas 121 anuales, por ejemplo si tienen cuatro cada tres días habrán tenido mas de 365 al año.
* Para generar miedo al hombre que opte por el celibato o la autosexualidad, se renueva de forma constante el relato del cura pedófilo y el musulmán terrorista. Esto se debe a que el sacerdote católico y el musulmán son una especie de 'filósofos estoicos' que podrían llegar a escapar de la esclavitud al sistema hipersexualizado. El mensaje de fondo 'si alguien afirma sobreponerse al deseo, seguro es un degenerado sexual o un peligroso criminal'. Así, para la democracia es necesario una satanización indirecta del autoaprecio del varón importado desde sociedades mas patriarcales. También el fascismo de antaño debe ser satanizado, porque un hombre influido por esta ideología podría buscar la calidad sobre la cantidad de hijos, lo contrario a lo que está buscando el estado. Para la democracia esto sería reproducción narcisista.
* El feminismo hegemónico debe crear un ambiente asfixiante para el varón, por ejemplo con el uso de expresiones nuevas, cuando la lengua española ya es el lenguaje inclusivo que buscan. El relato de la legalización del aborto funciona de la misma manera que el mito de la anticoncepción suficiente. El sistema está diciéndole al hombre que la única posición digna que puede adoptar es pro-vida porque esto es lo antifeminista y que golpea al estado misándrico, cuando solo es un golpe a sí mismo.
Para configurar un nuevo movimiento masculinista y machista es necesario establecer una jerarquía dentro de los hombres del movimiento: A la cabeza de la pirámide los hombres asexuales, quienes tienen mayor dominio de las pasiones e independencia de las hembras. Siguiendo esta lógica en el medio estarán los autosexuales, menos deconstruidos y en la base los heterosexuales, con mayor grado de manginismo, sin embargo necesarios para reproducir los valores del nuevo machismo en sus hijos. Esto permitirá una introducción gradual al movimiento con un compromiso que incrementa paulatinamente. Será excluido el afeminado que deberá deconstruir su hembrismo.
Será necesario aterrorizar a los conservadores. Dos medidas a tomar por el nuevo hombre empoderado contra el sistema ginocéntrico:
* Reclamar que el español adopte el lenguaje inclusivo para el hombre: Como 'todos' se refiere tanto a hombres como mujeres, la expresión 'todes' será exclusiva para referirse a hombres. Así también sucederá con 'elles', 'nosotres', etc que se referirán solo a varones. Este será el definitivo 'machete a la hembra' que tendrá que ir deconstruyéndose y revisando sus privilegios a medida que nuestra lengua incluya al varón, que ha sido invisibilizado en el uso de morfos ambivalentes.
* Manifestaciones de pornoterrorismo masculino con miles de hombres desnudos eyaculando frente a los edificios principales del gobierno, así como destrucción de bancos de esperma. Estas eyaculaciones serán los 'abortos del hombre' y el pedal acelerador del movimiento. Recién cuando el malestar extreme las medidas a tomar, se verá una reacción en la sociedad. Esto regenera la fuerza de la eyaculación como arma política, ya que sin esperma no hay embarazos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario