TEORIA de la INFILTRACIÓN en el INCONSCIENTE COLECTIVO

Hay un inconsiente colectivo para cada colectivo. En el inconsciente colectivo de las izquierdas hay algo llamado 'facho' que se corresponde a la realidad bastante seguido, pero solo sobre algunos individuos. El fascismo no es como el 'facho' del inconsciente colectivo de las izquierdas, es mucho mas amplio, tiene momentos y grupos mas conservadores, asi como momentos y grupos mas progresistas. Pero el 'facho' al que ellos se refieren es en realidad un conservador aterrorizado por las innovaciones culturales. Porque hay un conservador encubierto, ese es el progre que legaliza el matrimonio homosexual y el aborto, luego hay otro conservador clásico que lo es intelectual y operativamente. De modo que los debates en democracia se hacen entre dos tipos de conservadores, el conservador encubierto y el conservador reactivo.

El matrimonio homosexual, mas allá de su definición jurídica de unión civil, utiliza la imagen del matrimonio heterosexual que representa todo lo bello y honorable en el inconsciente colectivo de los conservadores. Es por eso que digo que los progres son conservadores encubiertos, porque imponen dentro de las izquierdas las imágenes del inconsciente colectivo conservador. Basicamente el matrimonio homosexual es conservador porque toma a alguien que ya rompió los límites eróticos (el homosexual) y lo pone dentro de límites eróticos conservadores (la monogamia). Porque en el inconsciente colectivo general el homosexual es promiscuo, y al ponerlo en los límites eróticos del matrimonio, lo hacen mas parecido al heterosexual, lo normalizan. Mientras tanto, los progres idiotas, que son la mayoria, celebran el matrimonio homosexual como si este tuviera un sentido anarquizante. Pero lo que en realidad celebran es la reaccion del conservador aterrorizado.

La competencia ideológica es la busqueda de la imposición de las imágenes del inconsciente de un colectivo particular en el inconsciente colectivo general. La competencia ideológica es diferente de la competencia por el poder, esta última no busca la imposición de un inconsciente colectivo particular, si no infiltrarse utilizando las imagenes afianzadas en el inconsciente colectivo general.

Mi teoría explicaría porque Mauricio Macri ganó las elecciones presidenciales: tras dos gobiernos de Cristina Kirchner, después de afianzarse en el inconsciente colectivo general la celebración del falso sentido anarquizante del matrimonio homosexual, Macri, que representaria al polo conservador, logró infiltrarse en el inconsciente colectivo general con sus imitaciones del homosexual Freddy Mercury. Por ese lado venía también la estrategia del arcoiris en el logo de su partido 'Cambiemos'. Su otra astuta infiltración fué como director técnico de Boca. Porque en el inconsciente colectivo general Boca representa a los pobres (los 'bosteros') y River representa a los ricos (los 'millonarios') siendo el superclásico River-Boca la 'lucha de clases'. A una buena parte del inconsciente colectivo general, marxistizado por Cristina, le bastó esas tres impresiones, Freddy Mercury, el arcoiris y Boca, para que los argentinos votaran a Macri.

Pero esto fue solo una parte del plan, por ejemplo podria representar un pequeño porcentaje de su eficiencia, o sea que solo un 5% (por decir algo) lo habría votado porque se convenció inconscientemente con estas señales de que Macri representa la continuidad de una cierta lógica progresista. Otro 30% de los votantes podría representar la unidad de los conservadores reactivos, los 'aterrorizados', que lograron hacerle frente a su competencia que estaba desunida.